オランダ連合は人工知能を破壊することを目指しています

欧州で提案されている人工知能 (AI) に関する法律である AI Act は、公共の価値と市民の権利が AI の使用に組み込まれることを保証するために、政府が技術開発に積極的に参加することを要求します。 社会との連携のカギは市民の技術理解など オランダ AI 連合 (NL AIC) は、AI と AI が社会や人々の生活に与える影響についての対話を可能にする AI パレードを設立しました。

「できるだけ多くの市民に AI に関する議論に参加してもらう方法を検討する際、図書館を選んだのは、毎年何百万人ものオランダ市民に届けられているからです」と彼は言いました。 NL AICのNáhani Oosterwijk.

人間中心の AI ワーキング グループのコーディネーターとして、Oosterwijk は AI パレードにも参加しています。 パレードの目標は、オランダ社会における AI の影響と重要性について人々と対話することです。 「私たちは、テクノロジーの人間中心の部分に焦点を当てています」とオーステルウェイクは言います。 人々にとってこれは何ですか? 彼らの生活にどのように貢献できるでしょうか。

AI パレードを作成することにより、NL AIC は、オランダ科学評議会 (WRR) が昨年のレポートで AI の謎を解き明かすことが緊急に必要であるという警告を支持しています。

Stefan Leijnen は、研究とイノベーションのコーディネーターです。 NL AICのワーキンググループ および国際作業部会の議長。 彼はまた、ユトレヒトの応用科学大学で AI の教授を務めています。 「私たちは、AI に対する人々の懸念と、それがもたらす機会とのバランスを取る必要があります」と彼は言いました。 「医療における診断能力など、AI が大きな可能性を秘めていることを市民に示す必要があります。 AI パレードは、AI と AI が持つ機会についての知識を共有する機会を提供します。」

誰もが AI の基本を理解する必要がある、と Leijnen 氏は述べています。 「問題は、開発の初期段階でテクノロジーの影響を確立するのが難しいことです」と彼は付け加えました。 たとえば、電子機器とパソコンを考えてみましょう。 コンピューターが発明された時点では、コンピューターが社会に与える影響がどれほど大きく、コンピューターがまったく新しい経済を定義し、社会構造を変えるかを誰も理解できなかったでしょう。」

世界は AI にとってその時点に達しており、その意味で AI が重要になることは誰もが認識していますが、その影響がどうなるかはまだ誰にもわかりません、と Leijnen 氏は述べています。 これを処理するには 2 つの方法があります。 第一に、新しいテクノロジーを完全かつ心から受け入れることができるため、起こりうるリスクをまったく気にする必要がありません。 第二に、恐怖からそれを止めようとすることができます。

しかし、これは止めることも元に戻すこともできない展開であるため、いずれにせよ、あなたは無礼な目覚めに直面することになります. だからこそ、謎解きがとても重要なのです。 私たちは、定性的かつ人間中心の方法で完全なストーリーを共有したいと考えています。」

AIパレードが「対話」と呼ばれているのには理由があるとオーステルウェイク氏は述べた。 「私たちは情報を共有するだけではありません。オランダ市民からの意見も聞きたいのです」と彼は言いました。 「私たちは、人々が現在 AI についてどのように考えているか、将来的に AI との共存をどのように望んでいるかを調査します。 NL AIC はオランダのほぼすべての部門に所属しているため、この情報を返すための強固なエコシステムがあります。

「パレードで少なくとも 100 万人の市民に到達することを目指していますが、より大きな目標は、最初のパレードが来年の夏に終了した後に AI パレードを成熟させることです。 NL AIC 内の他のセクターと 7 つの異なる AI ハブが知識と情報を共有し、社会との対話を作成するタスクを引き受ける場合、AI パレードは成功したと見なされると考えています。 雪だるま式の効果が必要です。私たちができることは、それを開始し、それが進化し続けて人々に届くことを願うだけです。」

AI は、他のほとんどの ICT システムよりも「ブラック ボックス」技術と見なされています。 「AI は複雑であるため、法的および倫理的な問題など、フレームワークを徹底的に検討することが重要です」と Leijnen 氏は述べています。 また、これらのフレームワークの解釈について考え、テクノロジーをどのように開発するかを決定する必要があります。 アルゴリズムの作成を担当するのは誰ですか? システムの開発は主に営利目的の企業によって行われるのでしょうか?」

Leijnen は、このようなシステムを構築する最善の方法を見つけるには、4 重らせんが必要であると強調しました。 「ビジネス界、政府、知識機関、市民が一堂に会すれば、この新しいテクノロジーの開発方法についてまともな議論ができるでしょう」と彼は言いました。

これで ELSA ラボにたどり着くと、Oosterwijk 氏は言います。 NL AICによるこのユニークな取り組みは、海外でも大きな関心を集めています。 「各ラボは完全に独立しているため、ラボの所有権はありません。ラボを開始しただけです」と彼女は言いました。

品質マーク

ただし、NL AIC は、ELSA Labs と名乗るためにラボの目標を定義することにより、品質マーク (NL AIC ラベル) を提供しています。 すべてのラボは、AI の倫理的、法的、社会的側面 (ELSA) を中心に展開する同様のテーマに取り組んでいます。

「現在、公式の ELSA ラボは 22 あります」と Oosterwijk 氏は述べています。 「彼らは研究所なので、大学が関与する必要があります。 しかし、私たちは常に四重らせんを目指して努力しています。 ほとんどのラボは、複数のパートナーや、特定のラボのテーマに焦点を当てた巨大なコンソーシアムでさえ構成されています。」

Oosterwijk 氏は、効率性の問題に焦点を当てたラボの 1 つの例を挙げました。夜の?”

各 ELSA ラボは、独自の応用分野に焦点を当てている、と彼女は言いました。 「これはそれらの間に大きな違いを生み出すため、課題は、これらの内容の違いにもかかわらず、ラボがサイロにならないようにすることですが、研究の基本原則の確立に貢献する簡単な方法で知識を交換する機会を十分に持つことです。 ELSA のコンセプトを実践に移すことです。」

オランダの地位を強化し、AI の機会を最大限に活用するために、AiNed と呼ばれる長期プログラムがオランダ AI 連合によって策定されました。 ELSA ステータスを付与されたほとんどのラボは 6 年間の期間があり、その大部分は、長期的な経済成長を確実にするプロジェクトのために政府が 2021 年から 2025 年の間に 200 億ユーロを投資しているオランダ国家成長基金によって資金提供されています。 . .

欧州委員会はすべての加盟国に、オランダの協力と参加の方法である AI の計画を策定するよう求めましたが、 ポルデレン、ユニークです、とライネンは言いました。 「オランダでは、関係者全員に相談し、コンセンサスに達することに慣れています」と彼は言いました。 これが、NL AIC と ELSA ラボを構築した方法です。 コラボレーションすると大きなものが生まれるので、海外からも大きな関心が寄せられています。」

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *