最高のAndroidスマートウォッチとして、SamsungのGalaxy Watch 5と結ばれました

Google は何年もの間、Pixel ラインの携帯電話を「Android 世界の iPhone」にしようとしてきました。Pixel 携帯電話は優れており、年々洗練されてきていますが、Google は Pixel を取り巻くハードウェア エコシステムを構築する必要があることを認識していました。本当にAppleに対抗できる何かを持っています。

長い間噂されていた Google スマートウォッチ、Pixel Watch に入ります。 さて、明確にするために、Googleはほぼ10年間スマートウォッチを宣伝してきました. しかし以前は、Google の試みはソフトウェア プラットフォームを介して行われ、ハードウェアは Samsung や Motorola などのサードパーティの OEM (相手先商標製造会社) に物理的な製品の処理を任せていました。 これらの以前の Android スマートウォッチは品質にばらつきがありましたが、最高のものでさえ、Apple の業界をリードするスマートウォッチのハードウェア相乗効果に匹敵するものではありませんでした.

Pixel Watch は、Google が設計したハードウェアとソフトウェアを備えた最初の Android スマートウォッチであり、Android スマートウォッチの大きな前進を表す優れた最初の試みですが、使いやすさの点で Apple Watch に匹敵するにはもう少し磨きをかける必要があります。 . .

もちろん、Apple Watch とのマッチングはおそらくそれほど重要ではありません。なぜなら、Pixel Watch と Apple Watch は 2 つの別々の消費者グループにアピールするからです。 したがって、たとえ Apple Watch がより機能的なウェアラブルであったとしても、消費者が使用している Android フォンが iPhone に切り替えようとしない限り、それは問題ではありません。

デザイン

Pixel Watch は基本的に Apple Watch とは形状が異なりますが、アルミニウムの時計本体に溶け込む湾曲した画面や、押しても回転するリューズなど、実際には似たようなデザインの手がかりがたくさんあります。 Pixel Watch は、以前の Samsung、LG、または Huawei のスマートウォッチよりも、DNA が Apple Watch に近いようです。

しかし、それはほとんど良いことです.湾曲したドームガラスのデザインが壊れやすいと感じても、私はPixel Watchの優雅さが大好きです. 私が「感触」という言葉を使うのは、Google のマーケティングがガラスが強化され強化されていることを保証しているからです。私は壁やテーブルの端に手首を数回握り締めましたが、時計の画面はまだきれいに見えます. しかし、最終的には、保護されていない曲面ガラスは、隆起した金属ベゼルで覆われた平面ガラスよりも粉々になりやすいものでなければなりません (Samsung の Galaxy Watch や最近の Apple の Watch Ultra など)。

1.9 インチの OLED 画面は比較的厚いベゼルで覆われていますが、時計の UI のほとんどが黒であるため、ほとんどの場合は見えません。 ディスプレイは鮮やかで、屋外での使用に十分な明るさ​​です。

時計の背面には、心拍数、心電図 (心電図)、血中酸素レベルの通常のセンサーがありますが、Pixel Watch には、皮膚温度センサーのようなライバルのスマートウォッチに見られるいくつかの新しいセンサーがありません. 背面は、他のほとんどのスマートウォッチと同様に、独自の磁気充電器が接続される場所です。

Pixel Watch は独自の時計ストラップを使用しており、バンドを解放するためのスイッチは、小さなスイッチと時計の円形の性質のために、イライラするほどトリガーしにくい. これは、デバイスの最大のハードウェアの欠陥かもしれません。時計のストラップを取り外したり取り付けたりする前に、常に 1 分以上いじる必要があります。 Apple Watch または Samsung Galaxy Watch の同じプロセスには、おそらく 5 秒かかります。

時計の電源は、Samsung が設計したシリコンである Exynos 9110 です。 チップは問題ありませんが、これは Google が解決しなければならない最後のビットです。 Pixel Watch を本当に Google のものにするためには、Google の携帯電話がすでに行っているように、独自のカスタム シリコンを使用する必要があります。

ソフトウェア

Pixel Watch は最新バージョンの WearOS を実行します。これは Google 独自のウェアラブル ソフトウェアであるため、Xiaomi や Huawei などのブランドの独自ソフトウェアを実行するスマートウォッチよりも、Google アプリとの相性が良いです。 Pixel Watch は、たとえば Google マップにアクセスして、手首で直接ドライブをナビゲートできます。 Google Keep のメモを表示できます。 そして最も重要なことは、消費者向け技術分野で間違いなく最も有能な音声アシスタント プラットフォームである Google Assistant にアクセスできることです。

これらの機能にアクセスできるだけで、Pixel Watch は多くの Android スマートウォッチよりもスマートに感じられます。 これについては以前にも書いたことがありますが、多くの Android 時計は驚くべきことに、着信テキスト メッセージへの応答や Google アシスタントへの質問などの基本的なタスクさえ実行できません。 Pixel Watch では、それ以上のことができます。

通知に応答する機能は、1 日に数十件のチャット メッセージを受信する私にとって特に重要です。 Pixel Watch を使用すると、電話に触れる必要なく、音声ディクテーションやウォッチフェイスへの落書きを介して、手首で直接応答できます。

Pixel Watch を Android デバイスにペアリングするには、Android WearOS アプリだけでなく、Fitbit もインストールする必要があります。これは、Pixel Watch が Fitbit のソフトウェアを使用してフィットネスを追跡するためです (Google は 2019 年に会社を買収した後、Fitbit を所有しています)。

パフォーマンス

Fitbit の統合は、良い面と悪い面の両方をもたらします。 良い点:Fitbitには最高のフィットネス追跡ソフトウェアアルゴリズムがいくつかあるため、歩数、心拍数、睡眠時間など、Pixel Watchは正確で詳細なデータを適切にキャプチャします.

しかし、Fitbit のソフトウェアには常にペアリングの問題があり、同期プロセスに 20 分以上かかることもありました (その間、スマートフォンは Fitbit の画面に表示されているはずです)。 これらの問題は、Pixel Watch に残っています。 最近の活動データを手首で確認したいと思うことがよくありますが、電話で Fitbit アプリを開く必要があると言われただけで、一度そうすると、アプリを同期する必要があると言われます。これには数分かかります. 昨日何時間自転車に乗ったかを確認するためだけに、これほど多くのフープをジャンプする必要があるのは、非常に非現実的です。

他の場所では、Pixel Watch は正常に動作します。 ハプティクスは強力で正確です。ラウド スピーカー 1 台で電話をかけるのに十分です。声を使って Google アシスタントを呼び出して、何かをするように頼むことができるので、日常生活が楽になります。

バッテリー寿命は標準以下です。 Pixel Watch は、18 ~ 20 時間ごとに充電する必要があるスマートウォッチです。つまり、夜を別の場所で過ごすと、翌日のランチタイムまでに Pixel Watch にエネルギーが残っていない可能性があります。

私の意見では、毎晩充電する必要があることは大きな欠点ではありません.Apple Watchもそうですが、1回の充電で3、4、または7日間持続できるスマートウォッチは他にもあります

結論

最終的に、Pixel Watch は、多くの Android スマートウォッチではできないことを実行できる、洗練された高級感のあるスマートウォッチです。 デフォルトでは、Samsung の Galaxy ウォッチと並んで、最高の Android スマートウォッチの 1 つです。

しかし、Pixel の価格は奇妙で、WiFi モデルが 299 ドル、セルラー モデルが 399 ドルです。 以前の価格はこの口径のスマートウォッチとしては妥当だと思いますが、eSIM 接続のためだけに 100 ドルを追加する (近くに電話がなくても時計を使用できるようにするため) というのは非常に高いマークアップであり、十分な価値があるとは思えません。ほとんどの人。

いずれにせよ、Google が最終的に Android でうまく動作するウェアラブルを作成したことは素晴らしいニュースであり、おそらく将来的には、最終的に全体的な洗練度で Apple Watch に匹敵する可能性があります.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *