Android または ChromeOS での最高の編集スイート

最高のモバイル ビデオ エディターの 1 つとして、LumaFusion は Android と ChromeOS で広く利用できるようになりました。 iOS-Android/ChromeOS の溝を埋めた後、それがどのように維持されるかを実際に確認しました.

飛び込む前に共有しなければならない重要なアドバイスの 1 つは、必ず Google Play ストアで LumaFusion を購入することです。 まず、これにより、Android スマートフォンと一緒に ChromeOS へのアクセスが可能になります。 これを行うと、Galaxy Store デバイスへのロックインも防止されるという追加のボーナスがあります.

購入は Google アカウントに登録されているため、後で完全版がリリースされたときに、Samsung Galaxy の携帯電話、タブレット、または Chromebook を必要とせずに、Android および ChromeOS デバイスで LumaFusion にアクセスできることを意味します。

Android と ChromeOS の LumaFusion: なぜこれが大したことなのですか?

LumaFusion は、多くの Mac オーナーが信頼している非常に人気のある Final Cut Pro に最も近い体験です。 2016 年から iOS と iPad に搭載されており、App Store チャートの上位に表示されることがよくあります。 これは本当に素晴らしいモバイル ビデオ編集スイートであり、発売以来受けてきたすべての称賛に値します。

Android には多くの編集アプリがありますが、ほとんどの場合、これらは多くのデスクトップ版の機能を縮小したバージョンです。 Adobe Premiere Rush はその典型的な例です。 簡単な編集専用に設計されているため、優れたビデオを作成できますが、ツールセットは合理化されており、主要な機能が完全に欠落しています. また、月額 $9.99 のサブスクリプションが必要です。 ただし、Creative Cloud サブスクリプションの一部として無料であり、クラウド同期が組み込まれています.

Chrome OS は主にブラウザ ベースであるため、Android アプリケーションを実行できるため、モバイル ファーストの編集アプリケーションに限定されています。 これらのほとんどは最適化されておらず、パフォーマンス関連の問題を引き起こし、場合によっては縦向きにロックされています。 16:9 の画面で編集する場合、これは理想的ではありません。

LumaFusion は、Android と ChromeOS の両方でテストおよび調整されたクロスプラットフォーム ソリューションを提供します。 これは、自分で試してみたいと思っている場合に朗報です。同時に、経験が実質的に同じであるため、学習や利用が容易になります.

基本的なエディターとはかけ離れており、組み込みまたはカスタム LUT (ルックアップ テーブル) を使用してフッテージを完全に微調整し、編集に固有のスタイルを作成できます。 オーディオ編集機能は特に深いとは思いませんが、キーフレームとチューニングは印象的です。 Chrome キーのサポートは、基本的なグリーン スクリーン機能も提供します。

Storyblocks の統合により、ストック ビデオ、アニメーション背景、SFX、さらにはバッキング ミュージックの豊富なライブラリに簡単かつ手頃な価格でアクセスできます。 サービスへのアクセスに料金を支払う必要はありません。 景品の少数の選択が含まれており、Pexels、Unsplash、Chillhop などのサービスが無料の代替品を提供しており、サブスクリプションに支払う必要はありません. ロイヤリティフリーのコンテンツを追加する必要がある場合は、直接統合できる優れたオプションです。

Google ドライブや OneDrive からメディアを直接インポートできるということは、インターネット接続が良好である限り、外付けドライブや SD カードを使用してコンテンツをタイムラインに追加する必要がないことを意味します。 これは、別のデバイスからの映像が必要であるが、効果的に転送するためのケーブルがないというシナリオで特に役立つと予測できます.

性能はどうですか?

ChromeOS でプロキシ ファイルを作成すると、大きなファイルを扱う場合に役立ちますが、サンプルの 1080p および 4K UHD ビデオでは、Intel i3 HP Chromebase が非常にうまく処理できることがわかりました。 あちこちで吃音や減速がありましたが、本当に経験を台無しにするものは何もありませんでした. 私の特別に構築された編集ワークステーションと比較すると、これらはより顕著でしたが、ゲームを壊すほどではありませんでした.

このフォーム ファクターの興味深い点は、画面の向きを縦または横に設定できることです。 つまり、標準のモバイル レイアウトを好む場合は、好みに合わせてすばやく切り替えることができます。

マウスの使用は問題ありませんでした。 タッチスクリーン コントロールとマウス カーソルの正確な選択機能を組み合わせると、すばらしい組み合わせになることがわかりました。 スクロールやスクラブ中にタップや微調整ができる機能は、私が実際に Adob​​e パッケージで見たいと思っている機能です。 とはいえ、マウスとキーボードのユーザー向けに調整する必要があることは間違いありません。 現時点ではまずまずですが、完璧ではありません。 非タッチ スクリーン対応の Chromebook を使用している人には、提案するのが難しくなります。

Android では、LumaFusion が最初にモバイル用に開発され、その後タブレット フォーム ファクターに移植されたことがわかります。 メインのタイムライン ビューを囲むすべてのコントロールは、見えないように調整されており、ビデオの作成/作成のプロセスを妨げません。 ラップトップやデスクトップで編集することを好む私としては、このようなモバイル アプリケーションを使用して得られるものには驚かされます。

4K および 1080p フッテージのタイムライン スクラブは、Pixel 7 Pro および Galaxy S22 Ultra で信じられないほど滑らかです。 あちこちでいくつかのドロップ フレームに気付きましたが、結局のところ、ソフトウェアがモバイル チップセットで実行されていることを考えると、これが気を散らしたり失望させたりすることはありませんでした. LumaFusion はまだ初期アクセス段階にあり、予想よりもはるかに優れていることを認めざるを得ません。

Galaxy S22 Ultra のようなスタイラスにアクセスできる携帯電話では、タッチスクリーン機能を使用して正確に操作できます。 このソフトウェアを Galaxy Z Fold のラインナップでテストしたことはありませんが、そこでも問題なく使用できます。 ビデオ クリップをサイズに合わせてトリミングする方がはるかに正確です。 2023 年のある時点でスタイラスをサポートする Pixel タブレットが予定されているため、そこでも完璧な組み合わせになります。

レンダリング時間について話すと、少し興味深い話になります。 i3 プロセッサを搭載した控えめな ChromeOS デバイスで、タイムラインにいくつかのトランジションがあり、色効果がなく、最大長が 3 分の場合、1080p の解像度でレンダリングするのに約 1 分かかりました。

Pixel 7 Pro は、ビデオ レンダリングで同様に安定した時間を提供しました。 同じクリップすべてで構成されるほぼ 3 分のタイムラインが 1 分以内に完了しました。 興味深いのは、どちらの場合も、4K でのレンダリングにより、合計レンダリング時間がわずか数秒増加したことです。

もちろん、複数のエフェクト、バッキング トラック、タイトル、変形編集をクリップに追加し始めると、レンダリング時間は劇的に増加し始めます。 iOS の LumaFusion アプリで同様の編集を試みると、時間は短縮されますが、それほど劇的ではありません。 アプリの Android および ChromeOS バージョンが Apple のプラットフォームに触れる距離にあることを保証するために行われた最適化は、非常に称賛に値します。

興味深いのは、iPhone 14 Pro Max と Pixel 7 Pro を 4K 解像度で並べてレンダリングすると、後者が Apple のフラッグシップを吹き飛ばしたことです。 これは、1080p を超える解像度にのみ適用されます。 テストした iPhone と iPad は、レンダリング時に Pixel 7 Pro と Galaxy S22 Ultra をより低い解像度でスモークしました。 何がこれを引き起こしているのかは明らかではありませんが、Android 所有者が間違いなく喜ぶ勝利です。

1 つの不満は、.MOV ビデオ形式がサポートされていないこと、または電話や PC のファイルから直接インポートできないことです。 ローカル ストレージからインポートした場合、ChromeOS または Android では動作しないようです。 また、HDR と選択した高フレーム ビデオも問題を引き起こすことがわかりました。 とはいえ、Google ドライブ アカウントにリンクすると、120 fps の .MP4 と .MOV の動画もインポートされ、問題なくタイムラインに追加できました。

このため、正常に動作することを期待する前に、まず互換性を確認するために、より高い解像度で記録されたフッテージを確認またはテストする必要がある場合があることを警告します. これは、LumaFusion で使用できるようになる前にビデオ ファイルを変換する必要がある場合があるため、真面目なビデオグラファーにとっては厄介なことです。 これは、多くの人にとって実際の障害になるため、注意が必要です。

最終的な考え

クロメオのルマフュージョン

Android 用の LumaFusion は素晴らしい追加機能です。 それが本当に価値のあるツールになるのは ChromeOS では終わりです。 ChromeOS ユーザーは、このプラットフォームにはローンチ以来、安定したビデオ編集スイートが欠けていることを知っています。LumaFusion は、月額料金や不足している機能なしで提供しています. これはモバイル アプリですが、モバイル フォームに組み込まれたソフトウェアではなく、デスクトップ編集パッケージのように機能します。 適切に実行するために、ボンネットの下に大量のうなり声は必要ありません。基本的なプロジェクトは、ChromeOS ユーザーの手の届くところにあります。

フル機能の Android 編集スイートが必要な人にとっては、最高の Adob​​e Rush や他の多くの編集パッケージと同様に印象的です。 将来の更新が保証された 1 回限りの支払いの価値も、LumaFusion を多くのサブスクリプションベースの代替手段よりも高くするものです.

その上、iPad と iOS では、ファイル管理がひどいものです。 Android と ChromeOS は、これを慎重に処理します。 プロジェクト内では、ビデオ、画像、およびオーディオ コンテンツをより速く見つけることができ、ファイルの管理も簡単になります。

プロの編集者がフルタイムで LumaFusion に移行することはありません。 LumaFusion が利用可能になった今、誰かが Windows または MacOS マシンを捨てて ChromeOS を選んだとしたら、私は信じられないほど驚くでしょう。

ただし、初めてのビデオ編集者や外出先での簡単な編集でさえ、LumaFusion は優れたオプション/代替手段です。 技術的にはまだ Android と ChromeOS の早期アクセスまたはベータ版ですが、すでに最高のビデオ編集オプションであることを示しています. うまくいけば、安定版のリリース前にさらに調整と微調整を行うことで、iOS と Google のプラットフォームでのエクスペリエンスがさらに同等になることを期待しています.

アクセシビリティは、多くの場合、ビデオ編集を始める際の障害になります。 スマートフォンのカメラが急速に進歩している現在、デスクトップ レベルのコントロールを使用して携帯電話でビデオを完全に編集できることは、アクセスできる優れたツールです。 参入障壁がさらに低いオンラインでコンテンツを作成する人がさらに増えると予想できます。

価格は $19.99 で、Android や ChromeOS 向けの安価なアプリケーションではありません。 プレミアムパッケージですが、幸いなことに高すぎるとは感じません. 実際、簡単に手に取って使用できるマルチデバイス編集スイートが必要な場合は、実際に大きな価値があります.

FTC: 私たちは収入を得る自動アフィリエイト リンクを使用します。 もっと。


詳細については、YouTube で 9to5Google をご覧ください。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *