音声と画像の人工知能の権利を所有するのは誰ですか?

ダース・ベイダー ゲッティイメージズ 人工知能 (「AI」) が個人の声とイメージを変更する能力 (ディープフェイクであろうと明らかに架空の作品であろうと) の出現により、誰がそうする権利を持っているかを判断することが重要です。声または画像が、既存の映画の架空の人物と明確に識別されている。 この問題は、James Earl Jones (Darth Vader の声) による AI 企業への彼の声の最近のライセンスによって強調されています。 記事では、彼の声のライセンスはディズニー (スター ウォーズ フランチャイズの所有者) が使用するためのものであると述べられていますが、この取引では、(a) 誰でも彼の声を許可なく使用できるか、(b) ジェームズ アール ジョーンズが使用できるか、という疑問が生じます。特にダース・ベイダーの独特の方法で使用される場合、他の映画で使用するために彼の声を第三者にライセンス供与しましたか? この記事では、音声または画像が問題となっている個人を「個人」、AI の権利のライセンシーを「AI ライセンス」、音声または画像を組み込んだ新しい AI 作品を「AI 作品」と呼びます。声や画像が引用された、またはそれらの要素に類似している前の作品を「前の作品」と呼びます。 音声または画像に対する権利は、一般に次の 2 つのカテゴリに分類できます。(a) パブリシティ権 (プライバシー権、商標権、ディープフェイク法、不正競争など、さまざまな形で) と (b) 著作権。 AI 作品の音声または画像は、先行作品から取得されているか、先行作品の要素に似ています。 まず、パブリシティ権について考えてみましょう。 簡単にするために、この記事では、特定の裁判所が事件を審理する権限 (被告に対する管轄権) を持っているかどうかについては説明しませんが、そのような管轄権を持つ裁判所が適用される法律の選択についてのみ説明します。 重要なのは、米国の裁判所の大半が、パブリシティ権を個人の所有物として扱うことにより、個人の住所 (または死亡時の住所) の法律を適用することです (「住所規則」)。 たとえば、個人がパブリシティ権を認めていない管轄区域に居住している (または死亡時に居住していた) 場合、居住地ルールに従う管轄区域では、誰でも自分の声または画像を使用して AI 作品を利用できます。 ただし、米国の一部の裁判所 …

音声と画像の人工知能の権利を所有するのは誰ですか? Read More »